Отправлено: 01.08.07 08:14. Заголовок: ВТО и с чем его едят?

Сержик пишет:

цитата:

Не знаю, то что волнует меня, будет ли волновать других. Волнуют америкосы со своей ПРО и что всё-таки с этим сделает Путин, и что из этого получится. Волнует стремление России в ВТО и нахрена эта ВТО нам нужна.

Искренне, Ваш-Сержик!

Переносить посты в другие ветки и темы не получается,поэтому,чтобы автор темы сохранился,пока
только так!

 Отправлено: 01.08.07 08:52. Заголовок: Re:

Итак. Моя мысля такова. Ничего хорошего из этого не получится (рассматриваю с точки зрения рядового
гражданина). Потому, что огроменная страна вступает на условиях тех кто там уже тусуется. А условия эти преследуют интересы прежде всего тусы. Соответственно одно только приведение внутренних цен под общеевропейские приведёт к значительному удорожанию. Соответственно олигархия получает
дополнительные охрененные прибыли, а мы подтягивая пояса на животах под мнимые обещания того, что мировое сообщество будет с нами торговать. Абсурд. Газ и нефть они выгребают и так. Товар наш,увы пока неконкурентен. Но при этом буржуи потихоньку с опаской но лезут к нам, оно и понятно такие пространства, такие возможности и для воровства тоже. У них там особо не побалуешь.
Последствия этого мы уже ощущаем: Повышение внутренних цен вначале на ГСМ, а теперь и на хлеб с непонятной мотивировкой о повышении цен на мировом рынке.
Я так понимаю, что нужно внутри сделать хороший продукт, а потом говорить, Вам надо?, берите на
наших условиях. В конце концов одна только Н-ская область по размерам больше всей Европы.
Забавно, я правильно понял? Грузины уже в ВТО? Ну тут то понятно. Американские лизоблюды, марионетки там нужны. Тогда опять таки непонятно-НАХРЕНА НАМ ЭТО НУЖНО?

 Отправлено: 01.08.07 09:02. Заголовок: Re:

Зелёным отмечены страны-участницы ВТО. Хорошая у нас компания. Северная Корея, гуманисты с Ближнего Востока и карликовые государства Европы. По Сеньке и шапка.

 Отправлено: 01.08.07 09:24. Заголовок: Re:

Да, действительно впечатляет!
А вот интересно в Африке бензин и хлеб по какой цене? И если я правильно понимаю а население Африканских стран, или Латиноамериканских имеет возможность ездить на авто и кушать белый хлеб? Или пешкарусом, и маисовыми лепёхами?
А мне на этой карте видится зелёная зона американских интересов по американческому обогащению.

 Отправлено: 01.08.07 09:39. Заголовок: Re:

Угу, американцы по-хитрому развели весь мир. Всё ВТО только на них и горбатится, только мы да ещё несколько светлых голов свободны. Мы ж не Китай, чтоб весь мир своим дешёвым ширпотребом с микрочипами заваливать. Мы высокотехнологичное оружие ублюдкам поставляем и сырьё за границу гоним, а газом с нефтью ещё можно шантажировать сообщество. Зачем нам ВТО? Итак проживём.

цитата:

Вступать в ВТО нужно тогда, когда продукция, производимая в стране (продукция с высоким уровнем добавленной стоимости) превосходит иностранную продукцию подобного рода, а внутренним производителям тесно на внутреннем рынке. В данный момент в России все как раз наоборот. Отечественные производители проигрывают конкуренцию даже на внутреннем рынке, облегчение доступа импорта на внутренний рынок окончательно подорвет их позиции, приведет к лавине банкротств, безработице, а, следовательно, обнищанию населения.

Александр Климанов

 Отправлено: 01.08.07 10:34. Заголовок: Re:

Джарвис Дрифт пишет:

цитата:

Мы высокотехнологичное оружие ублюдкам поставляем

Да действительно, только из всего количества АК, нашего пр-ва, либо по лицензии лишь 30%. Те же америкосы лихо торгуют своим оружием и тем же самым ублюдкам. В афгане наши самолёты и вертолёты "стингерами" сбивали.
Мы нефтью и газом шантажируем, а америкосы баксом и своим оружием. А самое главное не это, а то что у нас бензин уже стоит дороже чем в той же америке, теперь хлеб догоняет, авто, что следующее...?
Конечно ситуация с вступлением в этой сфере уже ничего не изменит, лишь развяжет руки. И ведь действительно г-н Климанов прав.

 Отправлено: 01.08.07 11:13. Заголовок: Re:

Когда у моих соотечественников пройдёт совковость заставляющая их, и нашу внешнюю политику, аргументировать по шаблону "А зато у вас в Америке негров линчуют"? Нашли в чём с ними соревноваться - в невменяемости.
А нам надо было чтобы СССР расширяло сферу своего влияния на Ближнем Востоке таким образом? То есть путём ввода войск в Афганистан? Чтобы их потом "стингерами" сбивали? Видимо достаточным основанием послужил факт американского присутствия в регионе, да?

 Отправлено: 01.08.07 13:55. Заголовок: Re:

Ну нет, батенька ныне не по шаблону, а по реалиям судим-с. И не надо про Афган. Кто там чего вряд-ли нам сейчас судить. Ибо до сих пор невозможно судить кто там чего и как. Я про ВТО. Ну объясните мне пожалуйста чем эта ВТО мне во благо. Не волнуют меня в этом вопросе высшие сферы. Объясните мне болезному, какая мне, детям моим с этого польза. Пока я таковой ну не вижу. Для "Москвы" вижу, для себя нет.
Пока кроме страсти стать ещё одним зелёным пятном на карте (как все "цивилизованные") ничего из рассуждений не увидел.

 Отправлено: 01.08.07 14:50. Заголовок: Re:

далее ИМХО...

в ВТО нада...
НО не на тех условиях, на который зовут...
а на своих условиях... учитывая что пол мира "сидит" на нефтяной игле.. мона и поторговатся...

 Отправлено: 02.08.07 05:57. Заголовок: Re:

Вот именно. konstruktor , хорошо,что ты есть. Точно отразил суть моей мысли. Действительно подобные организации ускоряют мировые экономичесские процессы. И членство в ВТО по сути действительно штука не плохая. Но если в ней быть на равных правах, а если на неравных огроменный риск возникает превратиться в "тварь дрожащщую", которую имеют все кто хочет. И будет иметь, ведь это бизнесс а не благотворительный фонд.

 Отправлено: 02.08.07 10:41. Заголовок: Re:

Ах, то есть вы не против вступления в ВТО? Что же вы мне тут голову морочите? Или у вас пальцы чешутся? Тогда это к дерматологу. Или раздвоение личности? Мне вы приводите аргументы "против", а с konstruktorом соглашаетесь что это штука не так уж плоха. Тогда это шизофрения.
Оказывается в ВТО нужно вступать на равных правах! Открыл нам секрет Полишинеля. Этой свежей мыслью поделитесь с президентом. Он будет ошеломлён вашими недюжинными способностями к ведению внешеней политики. Да будет вам известно, в любую организацию будь то, ТСЖ, гаражный кооператив, общество филателистов или ВТО, рекомедуется вступать на равных правах. И насчёт слова цивилизованный в кавычках: у вас какие-то сомнения в цивилизованности стран-участниц ВТО? По поводу Африки спорить не буду (хотя и там есть исключения) но Европа, Азия и две Америки в чём перед вами провинились?
А если вы не в состоянии выразить ваши мысли и вам для этого нужна помощь посторонних, тренируйтесь на кошках книжках.

 Отправлено: 02.08.07 11:35. Заголовок: Re:

Джарвис Дрифт , не понял. Манера вести спор с переходом на личность (косвенное принижение) абсолютно не выигрышна. Я в споре рассуждаю, при этом понимая, что категорически чёрного или белого быть не может. Есть плюсы и минусы. В моём понимании минусов больше. Но и о плюсах по моему я имею полное право говорить, не так-ли? В чём здесь шизофрения?
Если для Вас спор, это попытка самоутвердиться, то пожалуйста. Слава Богу я из этого кризисного возраста уже вышел.
Пока от Вас кроме карты и того, что америкосы хорошие ребята (как люди-ДА, как политико-экономический мировой игрок, для меня-нет) больше никаких аргументов не увидел.
Всякое сообщество на равных правах, лучше обособленности. Вот о чём я говорил соглашаясь с konstruktorом Но пока нас тянут туда не на равных. И это огроменный минус. Если это не так, то пожалуйста поясните. Может и соглашусь, может и мнение поменяю. В отличие от детского максимализма я не боюсь признавать свою неправоту.
По поводу цивилизованные в кавычках. Подразумевается не иносказание. Подразумевается то, что Вы в своём выссказывании дали понять, что все серые ублюдки и мы рядом сними, а вот зелёные цивилизованные.
P.S. Джарвис Дрифт, я разочарован. (Или Вам покоя не дают мои Христианские убеждения, помнится в том споре Вы в какой-то момент тоже стали довольно-таки резки).

 Отправлено: 02.08.07 12:07. Заголовок: Re:

Не надо забывать, что в ВТО помимо США много кого есть. В том числе и ЕС (который и создавался как противовес американскому экономическому влиянию), и страны Ближнего Востока (или у вас есть подозрения что Саудовская Аравия, Египет и т.п. на самом деле не умеренные исламисты и друзья врагов США?) и даже такие друзья США и Джорджа Буша-мл. как Фидель Кастро и Хуго Чавес (Куба и Венесуэла соответсвенно). Так что ВТО - это не США. Это вас кто-то обманул, если не сказать грубее.
Сержик пишет:

цитата:

Подразумевается то, что Вы в своём выссказывании дали понять, что все серые ублюдки и мы рядом сними, а вот зелёные цивилизованные.

А разве не так? И из более-менее развитых стран не в ВТО Иран.
Сержик пишет:

цитата:

Всякое сообщество на равных правах, лучше обособленности.Но пока нас тянут туда не на равных. И это огроменный минус.

так может об этом надо было начать разговор. Однако всё это завёрнуто в конспирологию какую-то. Задавить нас хотят и поработить, ага. Кругом враги думаете? Business and hothing personal.
А чтобы у меня не возникло желания попросит вас процитировать мои же слова. А сделать вы этого не сможете и это меня спровоцирует на, уже прямы обвинения в передёргивании и низком интеллекте я скажу
АМЕРИКОСЫ- ХОРОШИЕ РЕБЯТА

 Отправлено: 02.08.07 17:02. Заголовок: Re:

... лично йа америкосов недолюбливаю.. больно наглые.. думуют они хозяева мира... вот счаз у нх разразится новая "великая дипресия" (ориентировочно (по заявлениям экспертов) в октябре).. тут то РОССИЯ и выстрелит...

в ВТО нужно шоб НА РАВНЫХ торгавать высокотехнологичными товарами..(харошь уже на нефтяной игле сидеть..тут вам не иран и не ирак...)

 Отправлено: 03.08.07 07:23. Заголовок: Re:

Объясните пожалуйста, на каком основании Вы пытаетесь меня оскорбить. Это не делает Вам чести. Сейчас Вы прозрачно намекаете на мою ограниченность. Объясните из чего Вы делаете такой вывод, только лишь основываясь на том, что я не согласен с Вашим мнением? Но, во всех предыдущих Ваших высказываниях не было отвеченно ни на один мой вопрос. В отличие от Вас свою точку зрения я выразил конкретно. От Вас кроме пресловутой карты и желания быть как все цивилизованные, а так же защиты америкосов ничего не видно.
Покажите в своих выссказываниях выгоду вступления в ВТО (при нынешнем уровне нашего развития) и я ПОЙМУ и приму (ибо далеко не дурак, как Вам мнится).

 Отправлено: 03.08.07 08:19. Заголовок: Re:

Вы передёргиваете мои слова. Я не защищаю США, но и, повторюсь, аргументировать по шаблону "А зато у вас в Америке негров линчуют" я не намерен. Где конкретно я защитил США? В Афганистане? Если судить по вашим словам "А мне на этой карте видится зелёная зона американских интересов по американческому обогащению." то вы считаете что ВТО=США. Отсюда вы делаете вывод, что я защищаю их интересы. Я своё отношении к составу ВТО выразил словами "Не надо забывать, что в ВТО помимо США много кого есть. В том числе и ЕС (который и создавался как противовес американскому экономическому влиянию), и страны Ближнего Востока (или у вас есть подозрения что Саудовская Аравия, Египет и т.п. на самом деле не умеренные исламисты и друзья врагов США?) и даже такие друзья США и Джорджа Буша-мл. как Фидель Кастро и Хуго Чавес (Куба и Венесуэла соответсвенно). Так что ВТО - это не США. Это вас кто-то обманул, если не сказать грубее."
То есть вы хотите сказать, что страны-участницы ВТО обогащают США??? То есть их президенты, министры, экономисты настолько тупы что добровольно горбатятся на США??? Например тот же Китай? Заваливающий рынок США всем ширпотребом. Там не то что Nike "родного" производства не купить, рождественские ёлки и флаги в Штатах продаются made in China. А японский автопром не только ВАЗу жить не даёт, GM тоже не рад дешёвым и экономичным "япошкам". Нехило азиаты-втошники горбатятся на дядю Сэма скоро флагман машиностроения ко дно отправят!
Вы предвзяты. Слово "америкосы" выдаёт предвзятость с головой. Вообще, я заметил, что все наши патриоты которые уверенны, что в Кремле одни воры по странному совпадению ведутся на все пиар-кампании Кремля. Будь то антигрузинская, антиамериканская, антиэстонская истерия. Всякие невменяемые личности предлагали чуть ли не войска в Эстонию ввести. И игнорировать их шпроты. Но в тоже время ни один патрио не возмутился что уже русские (не этонцы, которые никогда нас нелюбили за насильственное присоединение) перенесли прах героев который мешал строительству дороги, прах этот непонятно где хранили, а протестующую молодёжь прессовали дубинками в электричке. Просто в Кремле решили не травмировать психику патриотов. Пусть ненавидят Эстонию.
Но ни один патриот-кремлененавистник не закидал посольство Англии яйцами. Ни один не предложил ввести войска или долбануть "Тополем", хотя высылка дипломатов тоже не шутки. Ни один не предложил перенести наши активы с лондонской биржи. А всё почему? Да потому, что в телевизоре (который патриоты не смотрят) Кремль (который патриоты не любят) не дал указаний. А про Америку указания были.

Пятый пост в теме корректно отражает моё отношение к вступлению в ВТО. Оно не сильно разнится с вашим. Но быть уверенным, что страны-участницы заняты обогащение США - бред. Вы считаете себя умнее многих руководителей стран/министров/экономистов, а это крайне подозрительно и заносчиво.
Чтобы у вас не возникло желания прдолжать дискуссию я развею всякие сомнения - я агент ЦРУ с юношеским максимализмом и регулярно получаю конвертик с долларами в посольстве Соединённых Штатов Америки (для патриотов-кремлененавистников поясню что так называется Пендостан, страна в которой живут тупые америкосы).

 Отправлено: 03.08.07 10:49. Заголовок: Re:

Простите, но первоначально, если прочесть моё самое первое выссказывание нигде речи не ведётся об америкосах. Как раз наоборот я чётко даю понять моё мнение о том кому вступление в ВТО выгодно.
Да действительно
после лицезрения карты я перегнул палку в отношении Сержик пишет:

цитата:

А мне на этой карте видится зелёная зона американских интересов по американческому обогащению

Цитирую сам себя. Действительно абсурдно предполагать, что весь мир горбатится на Америку. В данном случае второпях некорректно выразился.
А теперь про псевдо и патриотизм. Конкретно про себя. Да я патриот, настолько, что молодым действительно шёл под пули искренне считая, что защищаю Родину (не Москву).
Моё отношение к политикам Эстонии, Грузии однозначно негативное, по одной простой причине. В Прибалтике был лично и на себе испытал их "любовь". Был там не с оружием а как турист. И что бы мне не говорили полюбить я их не смогу.
Я лично видел трупы в Абхазских селениях. Последствия "гуманной" Грузинской политики. И здесь Кремль на моё мнение никоим образом не повлиял. У меня много было товарищей Осетов. Их рассказы полностью развеяли в моём сознании миф о доброжелательности Грузин.
Хотя опять-таки оговорюсь, что рядовые граждане очень даже не плохие.
Америкосы и Американцы. Я уважаю Американцев, которые в отличие от нас не боятся открыто критиковать политику своего правительства и т.д. Но я против Америкосов, которые в отместку за Пёрл-Харбор, кидают атом на мирных жителей, которые жгли фосфором Вьетнамцев, которые навяливают свою демократию по всему миру (простите за штамп) и считают себя в праве наплевав на ООН долбить Ирак под хлипким подозрением на хим.оружие, которого они не нашли. А последствия их демократии до сих пор отзываются взрывами. И в конце концов мы до сих пор почему-то являемся потенциальным противником для Пентагона. Раньше понятно, Советский Союз, "зараза Коммунизма", а сейчас-то, что объясните мне?
НАТО создавался против Варшавского договора. Сейчас его нет. Но до сих пор в него радостно принимают всех ненавидящих сильную Россию. Поэтому пусть Вас как "агента ЦРУ" не коробит, но я оставляю за собой право недолюбливать америкосов и не доверять им.

 Отправлено: 03.08.07 17:49. Заголовок: Re:

Сержик пишет:

цитата:

но я оставляю за собой право недолюбливать америкосов и не доверять им

под этим подпишусь и йа...

 Отправлено: 22.08.07 10:47. Заголовок: Re: